当前位置： 首页 >> 英语学习 >> 托福独立写作涨分策略，绝对词类题目
一
绝对词类文章的分类
首先我们需要搞清楚，这类型的文章都包括哪些。
总体来说，我们可以将绝对词类的文章分成以下两种。
（1）含有形容词Z高级
在有些题目中，我们发现题干中出现了most, important, best这样的Z高级类的词汇，他们是Z重要的一类绝对词题。以下是一些例子：
- Agree or disagree? The best way to truly relax and reduce stress is to spend time alone.
- Agree or disagree? If you are selecting a leader for a student organization, honesty is the most important thing to consider whom to vote for.
（2）含有频率词
在一些题目中，有的含有always, never, only, all等频率词，它们也属于绝对词题，比如：
- Do you agree or disagree with the following statement? Competition between friends always has a negative effect on their friendship.
- Do you agree or disagree with the following statement? In the modern world, we should never be impolite to another person.
- Do you agree or disagree with the following statement? Most business people are only motivated by the desire of money.
- Do you agree or disagree with the following statement? All high school students should take a course in basic economics.
二、绝对词的讨论对于得分影响的正确认知
首先，我们必须思考一个问题：对于这类有绝对词存在的题目，我们是不是一定要讨论？如果不讨论，是不是就会被考官当作跑题来判分？
我想，这应该是考生Z想弄明白的一个问题，再者，考官是否在乎，很大程度上来讲，也决定了讨论的意义。因为，考官在评判的时候并不是很在意这个词是否得到讨论，或者说，如果没有讨论，并不会被考官当作是跑题来处理，那么对于考生而言，如果没有讨论，就不存在风险，那意味着考生在考试的时候可以多了一个选择路径。
虽然这是一个很有讨论意义的话题，但是有趣的是，如果在网上搜索“托福写作+绝对词”的关键词，我们会发现，几乎所有可以找得到的文章都采取了回避的策略，而将问题的讨论重心放在如何讨论上。几乎没有任何人讨论“如果考生完全没有讨论到这些绝对词是否会被跑题”的问题。
这更激起了济南托福培训培顿教育来探讨这个问题，为考生们解开心结的兴趣。
这里济南托福培训培顿教育先不公布答案，我们在下文中先分析一个OFFICIAL GUIDE上所给的例子，通过对于这个例子中的范文来探讨这个问题，并给出答案。
在TOEFL OFFICIAL GUIDE上有一道这样的题目：
Do you agree or disagree with the following statement?
Always telling the truth is the most important consideration in any relationship.
Use Specific reasons and examples to support your answer.
在这道题目中，我们发现，有一个绝对词most修饰important，所以它应该被归为绝对词类的独立写作题目。
对应这道题目的一篇由官方给了4分原始分（满分5分）的原文全文如下：
Always telling the truth in any relationship is really the most important consideration for many reasons. I could say that when you lie to someone, this person will not trust you anymore and what is a relationship based on? Trust, confidence, so the sense of relationship is being lost. Another point is that if the true is ommited once, it will surely appear sometime, somewhere and probably in the most unexpected way, causing lots of problems for the ones involved. So, the truth is the basis for everything.
First, confidence is the most important aspect of a friendship or a marriage, or anything like that, so, once it is lost, the whole thing goes down in a way that no one can bear it. To avoid losing confidence, there is only one way, telling the truth, lying will just help throwing it away. For example, a couple decided to go out on the weekend, but the man has a party to go with his friends to where he can not take his girlfriend and then he lies to her saying that he is sick and can not go to the date. She undertands him and they do not see each other in that weekend, but he goes to the party and has much fun. Suppose on monday, the girl talks to a friend that saw him at the party and asked why did not she go with him. She found out the true and all confidence was lost, the basis for their relation is now gone and what happens next is that they break up or if they do not, he will persist on lyes and someday it will end.
What happened to this couple is very common around here and many relationships, even friends and marriages end because of something like that. Some may argue that lying once or another will not interfere anything and it is part of a relation, but I strongly disagree, the most important thing is the true, even if it is to determine the end of a relation, it must be told. There are more chances to end something lying than saying what really happened (361 words)
由文章内容来看，考生在此选择的主观点是支持题目中的说法，同意“说实话在任何关系的维系中都是Z重要的一种考虑因素”。从中间段来看，考生选择的结构很有意思，为了证明自己的观点，该考生只写了一个中间段，这个段落中只有一个论点，即“说实话Z重要的原因是因为它能够保证两个人之间有信任，而信任是两人关系的基础”。
在后文的例证展开中，作者给出了一个故事，描述一对情侣之间的关系是如何因为男方说了假话而破裂的。 总体来看，我们可以发现，文中加入了合理的论证，也有较为充分且有针对性的例证，所以，从此文的中间段来看，作者在拓展中能够较好地展现自己的“论证自己观点合理性的能力”。
但问题来了，即便他能够证明“说实话很重要是因为这样可以保证两人关系的信任基础”，他也无法证明“说实话是两人关系中Z重要的因素”。因为我们知道，在两人的关系中，其实涉及有很多因素对其产生影响。
如果我们一定要论证most这个词的话，首先，要把这些因素都一一列出，然后再将这些因素一一跟telling the truth进行对比，只要我们能够证明在任何的对比中，说实话更重要，我们就能够证明它是在两个人关系的维护中要考虑的Z重要的因素（most important consideration）。
然而，理论很美好，现实很残酷。因为，从实际操作来看，我们知道，要做到上面的事情是不可能的。
第一，我们不可能将影响二者关系的因素列出，因为题目中首先问的就很模糊，并没有说二者是什么关系，其次，就算它定位了某种具体的关系，涉及这个关系是否好坏的因素也很多，我们不一定能够将其全部列出且得到所有人的认可。
第二，即便以上的操作都有可能实现，在考试的30分钟的时间内，我们也不可能将所有的这些因素都拿来跟telling the truth进行轮番的比较。所以，我们不难发现，如果选择同意来写，对于这个题目，我们本身就是不可能使得自己的逻辑绝对严密的。这是有题目本身的特征所决定的。
那么有趣的问题来了，既然考生在这个“同意”的方向上无论如何做，都无法证明自己观点的绝对合理性，那么意味着，考官在乎这个词是否被充分讨论的话，那此题出题是不公平的。这显然不是一个像托福一样具有很高的效度的考试设计的逻辑。
在一个效度很高的经过科学设计的考试中，考官是想通过题目的设计能够精准地检验出考生的某方面的能力。在议论文中，我们主要测试的是考生说理的能力。当题目给我们一个命题，问我们同意哪一方，意味着不管选择哪一方，其实都可以检验出学生的说理能力。但如果我们一开始就因为选择的方向有“实质性的缺陷”，而使得这篇文章永远也的不到满分，这是一种出题极其不公平的现象，相当于一开头就给考生下了个套，让他们永远也走不到终点。显然，ETS作为出题方式不可能做这样的事情的。那么，这也意味着，我们得到了Z终的答案，在绝对词类的文章中，不管我们是否有充分地讨论题干中的绝对词，我们的分数都不会因此而受到大的影响，或者，更加精准地说，即使我们回避讨论绝对词，我们的答题也不会被当作跑题来处理得到很低的分数（原始分3分及以下）。
相信，这个答案可以让很多考生安心了。
当然，有些同学可能会纠结另外一个问题：为什么此文得不到5分的满分。如果要深入讨论这个问题相对而言就较为复杂了。在评卷中，我们知道，除了是否跑题，考官还有很多其他关注的因素，包括论证展开是否充分，论证内容是否重叠，以及语言准确度和变化性等。在此文中，济南托福培训培顿教育如果自己观察，会发现考生在以上几个方面都是存在较多的问题的，这些问题决定了考生的得分Z终止步于4。由于文章篇幅的原因，在本文中笔者就不再一一分析了。
那么，很多同学也许会立刻想到了另外一个问题，既然考官都不在乎，我们还有必要讨论这些绝对词如何处理吗？
扫一扫，立即关注 
